白城市洮北区人民法院法官会议工作规则（试行）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （征求意见稿）

　　　 按照《吉林省法院系统司法体制改革试点实施方案》及相关配套政策文件的规定，结合本院审判工作实际，建立法官会议制度。为规范法官会议的工作，制定本规则。

　　　 第一条　法官会议的职能是为保证合议庭独立行使审判权，实现疑难案件专业化研究，为合议庭审理疑难、复杂、重大及新类型案件时正确理解和适用法律提供参考性意见。法官会议的性质为案件审判咨询指导机构。

　　　 第二条　法官会议成员应忠于宪法和法律，遵守法官职业准则，全面准确掌握案件事实，深入细致研究法律适用，客观公正发表讨论意见，为案件公正处理提供专业化意见。

　　　 第三条　法官会议由分管院领导或授权审判长主持，成员为本审判领域的审判长；分管院领导可根据案件提交情况定期或不定期召开法官会议；法官会议主持人根据参会人员发表意见情况归纳形成主要意见。

　　　第四条　下列案件应由审判长提请法官会议讨论：

　 （1）上级法院发回重审或指令再审，合议庭拟维持原判的案件；

　 （2）合议庭意见不一致的案件；

　 （3）审判长是合议庭少数意见的案件；

　 （4）拟提交审判委员会讨论决定的案件；

　 （5）案件处理结果可能产生重大社会影响的案件；

　 （6）其他需要提交法官会议讨论的疑难、复杂、重大及新类型案件；

　 （7）审判长或合议庭没有建议提请法官会议讨论的案件，院长、分管院领导、庭长认为有必要的，可决定提交法官会议讨论。

　　　 第五条　法官会议对案件的处理意见或建议，供合议庭评议时参考，合议庭对案件处理结果负责。

　　　第六条　法官会议进行讨论时，先由提交讨论的合议庭承办法官简要介绍案情及需讨论的事项，然后由参会人员提出询问、发表意见；法官会议的参会人员都要独立发表意见，并说明依据理由，不能简单做同意与否的附和。

　　 第七条　法官会议讨论案件，由书记员负责记录，参会人员审阅会议记录并签名；法官会议涉及案件的讨论记录应附卷归档。

　　 第八条　法官会议讨论意见与合议庭案件处理意见不一致的，审判长应召集合议庭复议；合议庭复议后未采纳法官会议意见的，应向分管院领导说明理由，由分管院领导决定是否提交审判委员会讨论；经法官会议讨论的案件需提交审判委员会讨论决定的，依照《洮北区人民法院审判委员会工作规则》办理。

　　　 第九条　经法官会议讨论的案件提交审判委员会讨论时，应提交法官会议意见。

　　　 第十条　提请审判委员会讨论决定的案件，应当先提交法官会议讨论后，再由审判长依次报庭长、分管院领导提请审判委员会讨论。

　　　 第十一条　参加法官会议的人员，应严格遵守保密规定，不得泄露对案件讨论的内容。

　　　第十二条　本院法官会议按照上述工作规则运行，待上级法院制定相关制度后，修改完善、遵照执行。

　　　第十三条　本工作规则由审判委员会负责解释。

　　　第十四条　本工作规则自2016年1月1日起施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二O一五年十一月